03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 357/8258/19 Головуючий у суді першої інстанції - Кошель Б.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17202/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
04 грудня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 Олександром Володимировичем, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі,
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2019 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив її в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
До апеляційної скарги надана копія довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_6 представляти інтереси ОСОБА_1 у всіх судах, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (а.с. 151).
Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Пунктом 161 розділу XV«Перехідні положення» Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018; у судах першої інстанції - з 01.01.2019.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Провадження у даній справі було розпочато 20.09.2019, дана справа не є малозначною та не випливає з трудових правовідносин, а відтак представником у суді апеляційної інстанції може бути тільки адвокат.
Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
У підтвердження свого статусу адвоката представник ОСОБА_6. належного документа не надав.
Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.
Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи. (ч. 4 ст. 17 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність")
Проведеною апеляційним судом перевіркою встановлено, що відомості про ОСОБА_6 , як адвоката, у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні.
За таких обставин, ОСОБА_6 не має процесуального права на представництво ОСОБА_1 у апеляційному суді, у тому числі і на подачу апеляційної скарги.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на вищевикладене, у суду апеляційної інстанції відсутні належні процесуальні підстави для прийняття до розгляду поданої апеляційної скарги.
Водночас, слід наголосити, що особисто або через належного представника відповідач не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 Олександром Володимировичем, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук