03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 753/20807/18
Головуючий у першій інстанції - Коренюк А.М.
Номер провадження № 22-ц/824/17245/2019
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірієва Олена Сергіївна, житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник - 9» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 29 листопада 2019 року, в строк, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України.
Разом із апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірієвої Олени Сергіївни матеріалів спадкової справи №02/2016 та клопотання про залучення до матеріалів справи доказу, а саме свідоцтва про право на спадщину серії НВВ №949283 від 17 квітня 2018 року, яке видане на ім'я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України встановити учасникам справи строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали подати свої заперечення щодо поданих апелянтом клопотань щодо витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірієвої Олени Сергіївни матеріалів спадкової справи №02/2016 та залучення до матеріалів справи доказу, а саме свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_1 №949283 від 17 квітня 2018 року, яке видане на ім'я ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський