Справа № 754/14569/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/17260/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Клочко І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
4 грудня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної шкоди, стягнення пені та трьох відсотків річних,-
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2019 року позов задоволено.
Стягнуту з Акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 83333,33 грн., інфляційні витрати в розмірі 10549,99 грн. та три відсотки річних в розмірі 3493,15 грн.
Стягнуту з Акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 973 грн. 76 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
За ч 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 287 цього ж Кодексу, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» відповідно до вимог закону із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2019 року не зверталося.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
Оскільки чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.284, 287, ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2019 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя