Справа 752/5171/19 Головуючий у І-й інстанції - Кириченко В.І.
апеляційне провадження № 22-ц/824/14853/2019 Доповідач Заришняк Г.М.
04 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, діючої в інтересах акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на судове рішення від 15 серпня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням,-
До Київського апеляційного суду надійшла справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням разом з апеляційною скаргою представника АТ КБ «ПриватБанка» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України.
Вказана ухвала суду отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 31 жовтня 2019 року, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Крилової Олени Леонідівни, діючої в інтересах акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на судове рішення від 15 серпня 2019 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.
Суддя Заришняк Г.М.