04 грудня 2019 року
Київ
справа №826/14411/17
адміністративне провадження №К/9901/49307/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглядаючи заяву Дерев ?янчука Володимира Анатолійовича - представника ОСОБА_2 про розподіл судових витрат за наслідками розгляду у касаційній інстанції справи за позовом ОСОБА_2 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2018 року, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
2 грудня 2019 року представник позивача Дерев? янчук В.А. подав до суду касаційної інстанції заяву про здійснення розподілу судових витрат шляхом покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
Згідно з підпунктом 15.10 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Отже, для вирішення судом касаційної інстанції питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат необхідно витребувати справу № 826/14411/17 із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 243, 248, 359, підпунктом 15.10 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України,
1. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14411/17за позовом ОСОБА_2 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Уханенко