Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1762/2019 Справа № 641/5334/19
04 грудня 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Вовк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 1000 грн., судові витрати в розмірі 768,40 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 5378,80 грн.
25.11.2019 року позивачем ФОП ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій він просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 641/5334/19, а також відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 384,20 грн. на рахунок позивача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Частиною 1 та 3 ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача ФОП ОСОБА_1 в частині вирішення питання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, р/р НОМЕР_2 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - з державного бюджету, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який був сплачений у сумі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 30 коп., згідно квитанції № 0.0.1273182433.1 від 19.02.2019 року та квитанції № 0.0.1395736412.1 від 29.06.2019 року.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -М. Ю. Онупко