Справа № 2о-16/10
09 березня 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю: представника заявника - Шаркової Л.К.
представника зацікавленої особи 1,2 - не з'явилися;
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до зацікавлених осіб опікунської ради Олександрівської сільської ради та районного центру соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник служба у справах дітей Новотроїцької РДА 12.02.2010 року звернулася до суду з заявою до зацікавлених осіб опікунської ради Олександрівської сільської ради та районного центру соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що служба у справах дітей Новотроїцької РДА отримала лист від служби у справах дітей Обласної державної адміністрації від 14.01.2010 року №04-03/862 про повернення анкети дитини, що підлягає усиновленню, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через розбіжність відомостей у свідоцтві про народження дитини та рішенні суду про позбавлення батьківських прав. У свідоцтві про народження прізвище дитини записано як «ОСОБА_2», прізвище батька як «ОСОБА_3» та прізвище матері як «ОСОБА_4». У рішенні Новотроїцького районного суду, по справі №2-1160/09 від 24.11.2009 року прізвище дитини та батьків вказано без апострофа, оскільки у паспортах обох батьки на момент позбавлення їх батьківських прав, прізвища були вказані як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4». З метою підтвердження статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, забезпечення її права на соціальний захист та на сімейне виховання, просив встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічними батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заявника Шаркова Л.К. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічними батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представники зацікавлених осіб 1,2 до судового засідання не з'явилися, направили до суду заяву про слухання справи у їх відсутність та визнали заяву повністю. Суд вважає можливим слухати справу без участі зацікавлених осіб 1,2 , відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України: ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України; п. 7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічними батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але при заповненні свідоцтва про народження працівниками РАЦСу була допущена помилка і прізвища дитини та батьків були записані з апострофом, а саме «ОСОБА_2» та «ОСОБА_4», що згодом виявило розбіжності із паспортними даними в яких зазначено «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4». На підставі паспортних даних службою у справах дітей складалася позовна заява та подавалася до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які не забезпечували належні умови для навчання та виховання їхньої рідної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі (а. с. 3-9). За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявник довів у суді факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічними батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки заяву задоволено повністю то суд відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати в розмірі 38 гривень 50 копійок (судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень) за рахунок держави.
Враховуючи викладене, на підставі п.7, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 р. і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, -
Заяву служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2 є біологічними батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду, протягом терміну встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.