Справа № 2о-16/10
10 березня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - Марківський О.В.
при секретарі - Сушко Н.І.
з участю заявника - ОСОБА_1
предст. зац. особи -
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв”язку з початком трудової діяльності йому було видано трудову книжку, в якій допущено помилку при написанні його “по батькові”, а саме замість Порфирович записали російською мовою “Прохорович”. На даний час він оформляється на пенсію, але у зв»язку з тим, що допущено помилку у написанні його по батькові це є перешкодою. Просить встановити факт належності трудової книжки.
Заявник в суді вимоги підтримав, посилаючись на підстави викладені в заяві. Наполягає на задоволенні заяви.
Представник зацікавленої особи на ім'я суду надав заяву про слухання справи у його відсутність та проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно Ухвали Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 року ”Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”.
Предметом спору є факт належності трудової книжки і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі. Таким чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності трудової книжки.
Враховуючи зазначене п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 долі із змінами, внесеними згідно Ухвали Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі ”Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223,256 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена російською мовою 15.11.1968 року, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її безпосередньо протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя : підпис
копія : вірно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області __________________ ОСОБА_3.