Справа № 2-62/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
позивач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 Вищезазначений позов підтримала і пояснила, що за рішенням Краснокутського районного суду Харківської області відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
На даний момент їх син досяг повноліття, але навчається на денній формі навчання в ПТУ-27 м. Генічеська Херсонської області. Позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, та потребує допомоги в утриманні сина з боку відповідача, який за своїм матеріальним становищем має таку можливість.
Позивач просила стягнути з відповідача на її користь : аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку для дитини на період його навчання .
Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце, дату розгляду справи, отже суд слухав справу в його відсутність. Відповідач надав пояснення, що він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншого шлюбу, в зв»язку з чим просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу ) на період навчання, не до 23 років.
Вислухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги пояснення відповідача дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, на період навчання сина.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в дохід держави та витрати на ІТЗС в сумі 120 гривень.
На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання, - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3їзду,31 Харківської області на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 кошти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу на період навчання сина, щомісячно, починаючи стягнення з 02.12.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в дохід держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Херсонській області (сто двадцять гривень) на р/р № 31215259700247 МФО 852010 ЄДРПОУ - 24103673 банк ГУДКУ у Херсонській області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду _______________ ОСОБА_7