Рішення від 25.02.2010 по справі 2-16/10

Справа № 2-16/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Новотроїцький райсуд Херсонської області

В складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 14.06.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Червоногвардійським відділом РАГС Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 100. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їхня сім'я фактично розпалась та існує формально, разом не проживають протягом трьох місяців. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно , однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на стягненні аліментів.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 066084, виданого 23.07.2008 року Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 181,184, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі - 120-00 грн., судовий збір в розмірі - 51-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області ОСОБА_5

Попередній документ
8607162
Наступний документ
8607164
Інформація про рішення:
№ рішення: 8607163
№ справи: 2-16/10
Дата рішення: 25.02.2010
Дата публікації: 02.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Васильківського районного суду Дніпроп
Дата надходження: 15.09.2020
Предмет позову: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
Розклад засідань:
11.02.2021 16:00 Теплодарський міський суд Одеської області
24.03.2021 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
12.08.2021 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
13.09.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
19.10.2021 13:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
22.11.2021 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
26.08.2024 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
02.09.2024 16:00 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
ПАСІЧНИЙ ТИМОФІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
відповідач:
Свиридов Сергій Володимирович
позивач:
Веселовський Володимир Григорович
Халаім Ірина Геннадіївна
боржник:
Бойко Андрій Анатолійович
Ілющенко Андрій Олександрович
заінтересована особа:
Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Васильківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області
ПАТ "Дельта-Банк"
Радовська Віра Іванівна
Радовський Володимир Олександрович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"
заявник:
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Пинзар Інга Сергіївна
ТзОВ "ФК"ІНВЕСТ"
ТОВ "ФК"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Адвокат Ільїн Артем Михайлович
Кочуров Андрій Олександрович
Кравченко Артем Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА