Справа № 2-о-149/09
28 грудня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника неповнолітнього ОСОБА_2 -
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
У вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 04.04.2000 р. помер її батько ОСОБА_4, який постійно мешкав в м. Каховка.
12.03.2009 р. помер її дідусь ОСОБА_5, який також постійно мешкав в м. Каховка по вул. Кірова, 2/23.
На день смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1.
Спадщина після смерті ОСОБА_5 нею прийнята шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, спадкоємцем на спадщину також є третя особа - ОСОБА_2
При зверненні до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових справ на спадкове майно, їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4, її батька. на її запити відносно свідоцтва про народження її батька до обласного відділення РАГС, вона не одержала ніякої відповіді.
По невідомій їй причини свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося.
Просила встановити факт родинних відносин з померлим 12.03.2009 р. ОСОБА_5, а саме те, що він є її дідусем.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги уточнила, просила встановити родинні відносини з її дідусем ОСОБА_6.
Представник третьої особи проти задоволення уточненої заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення заявниці, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_4, про що зазначено в свідоцтві про її народження (а.с.6). 04.04.2000 р. її батько помирає, як вбачається з свідоцтва про смерть останнього (а.с.7).
12.03.2009 р. помирає ОСОБА_6, що вбачається з листа Каховського РАЦС (а.с.11), який був батьком ОСОБА_4, однак відповідних документів не залишилося з невідомих причин.
У відповідності до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця за правом представлення спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
З листа Каховської міської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_6 звернулася із заявою про прийняття спадщини онука померлого ОСОБА_1 (а.с.15).
У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право заявниці на отримання спадку, як спадкоємиці за правом представлення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 64, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, ст.1266 ЦК України, суд -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 12.03.2009 р., а саме те, що він дійсно є її дідусем, а вона його онукою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.ОСОБА_7