Рішення від 19.03.2010 по справі 2-404/10

Справа № 2-404/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області в складі головуючого судді Ковальчук О.В.

при секретарі Ільїній С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом сільського комунального підприємства „Дофіно” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 998,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги та пеню в сумі 998,30 грн.

Свої вимоги мотивує слідуючим. 09.08.2004 року між СКП „Дофіно” в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір № 22 про відпускання питної води з комунального водопроводу та її водопостачання. Позивач зобов'язаний забезпечувати абонента питною водою в розмірі встановленого ліміту та надавати послуги в підключенні, утриманні та ремонті його водопровідної мережі. Згідно договору відповідач взяв на себе зобов'язання проводити оплату за послуги водопостачання до 10 числа кожного місяця згідно тарифів. В порушення цих зобов'язань він не оплачує зазначені послуги, в зв'язку з чим склалася заборгованість в сумі 998,30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами 09.08.2004 року укладений договір, згідно якого СКП „Дофіно” взяв на себе зобов'язання забезпечувати абонента питною водою в розмірі встановленого ліміту та надавати послуги в підключенні, утриманні та ремонті його водопровідної мережі. Свої зобов'язання позивач виконує. Однак відповідач ОСОБА_1 в порушення договору не сплачує за послуги водопостачання, в зв'язку з цим склалася заборгованість в сумі 998,30 грн.

Також згідно п. 4 договору на водопостачання у разі прострочення оплати за кожен день прострочення на суму рахунку нараховується пеня в розмірі 5% від суми боргу. Відлік прострочення платежу починається з 11 числа поточного місяця.

Сума боргу за водопостачання та пені складає 998,30 грн. Розрахунок суми боргу та пені зроблено правильно.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити борг тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Обов'язок споживача здійснювати оплату за надані йому послуги щомісячно за нормами і тарифами регулюється також п. 18 Правил надання населенню послуг водопостачання та водовідведення від 21.07.2005 року.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушує зобов'язання про сплату за послуги водопостачання згідно тарифів, борг підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов сільського комунального підприємства „Дофіно” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СКП „Дофіно” заборгованість за послуги водопостачання та пені в сумі 998,30 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1079,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
8607038
Наступний документ
8607040
Інформація про рішення:
№ рішення: 8607039
№ справи: 2-404/10
Дата рішення: 19.03.2010
Дата публікації: 02.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.02.2019
Предмет позову: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
Розклад засідань:
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 16:02 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2022 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.05.2025 12:45 Черняхівський районний суд Житомирської області
13.10.2025 11:20 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРОДАН Б Г
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОСЬ ЛЮДМИЛА ВІТАЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРОДАН Б Г
відповідач:
Кравчук Руслан Валерійович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ Райффайзен Банк Аваль"
Полольська Ганна Вікторівна
боржник:
Федоренко Петро Миколайович
заявник:
Мельник Вадим Володимирович
Мельник Максим Володимирович
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ