Справа № 2а-7/10
10 березня 2010 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю., Волошині Р.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
з участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, у якому вказав, що відповідач 26 січня 2008 року не повідомивши його припинив нарахування та виплату йому пенсії за віком. Позивач вважає дії відповідача неправомірними, і просить суд визнати дії відповідача про припинення нарахування та виплати йому пенсії за віком з 26 січня 2008 року по 19 січня 2009 року протиправними, та зобов'язати відповідача нарахувати йому суму неоплаченої пенсії з 26 січня 2008 року по 19 січня 2009 року і виплатити її одноразово з доплатою компенсації за весь час несплати з вини відповідача, та стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона діяло відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_3 Федерації, перебував на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона і отримував пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі тимчасової посвідки на проживання в Україні серії ХС №039312 з 01 липня 2003 року по 20 січня 2008 року (термін дії посвідки з 01 липня 2003 року по 20 січня 2008 року).
Після закінчення строку дії тимчасової посвідки на проживання в Україні серії ХС №039312 з 20 січня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона припинило нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1.
ОСОБА_1 19 січня 2009 року отримав посвідку серії ХС №048158 на постійне проживання в Україні, на підставі якої відповідач нараховує та виплачує йому пенсію з 19 січня 2009 року.
У травні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою стосовно поновлення виплати пенсії з 20 січня 2008 року по 19 січня 2009 року, але листом №4014/04 від 28.05.2009 року йому було відмовлено.
Відмовляючи ОСОБА_1 у виплаті пенсії відповідач керувався положеннями Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1, згідно яких особа, яка звертається за пенсією (незалежно від виду пенсії), повинна пред'явити паспорт(або інший документ, що засвідчує цю особу, місце її проживання (реєстрації) та вік). Іноземні громадяни та особи без громадянства подають також копію посвідки на постійне проживання (реєстрації).
Таким чином, після закінчення строку дії тимчасової посвідки (20 січня 2008 року) відповідач припинив нарахування та виплату пенсії позивачеві, і відновив нарахування та виплату пенсії лише з 19 січня 2009 року - з дати отримання позивачем посвідки на постійне проживання в Україні.
Отже, суд приходить до висновку про правомірність дій Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона щодо припинення нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 26 січня 2008 року по 19 січня 2009 року, і вважає, що відсутні підстави для нарахування та виплати йому суми пенсії за період з 26 січня 2008 року по 19 січня 2009 року.
У зв'язку з наведеним адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 16, 29 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1, суд -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Адміністративного Апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя Гордимов А.В.