печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49538/19-к
12 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019160390000230,-
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019160390000230.
Звернувшись до суду з клопотанням про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019160390000230 адвокат ОСОБА_3 не з'явився для розгляду вказаного клопотання.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019160390000230 сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019160390000230, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019160390000230 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1