Справа № 178/499/17
03 грудня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року, -
Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року, ухваленим по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.
ОСОБА_1 з даним рішенням не погоджується і звернулась до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що дане рішення не відповідає дійсним обставинам справи, винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Також вказує, що про розгляд справи її належним чином не було повідомлено, у зв'язку з чим була позбавлена можливості звернути увагу на важливі обставини по справі і подати належні докази для їх підтвердження. Коли дізналась про існування даного рішення почала звертатись в суд з відповідними заявами про його перегляд, які згодом розглядалися також в суді апеляційної інстанції, що понесло за собою пропущення строку.
У зв'язку з викладеним, зважаючи, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, не встановив факти, які підлягають встановленню, заявниця просить поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 10 липня 2017 року
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. 10 липня 2017 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні, доводи про скасування заочного рішення є суттєвим, що обумовлює задоволення заяви.
Керуючись ст. 286 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про тперегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року.
Скасувати заочне рішення Криничанського районного суду від 10 липня 2019 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи на 09 годину 12 грудня 2019 року.
Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.
Суддя: Б. М. Цаберябий