Справа № 211/5609/19
Провадження № 3/211/3020/19
03 грудня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.173 КУпАП,-
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2019 року серії АА №065345, 01.09.2019 року приблизно о 00.25 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та продовжував висловлюватись нецензурною лайкою у під'їзді.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №065345 від 01.09.2019 року, протоколом АА №022063 від 01.09.2019 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортом.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №065345 від 01.09.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, повторно надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу 02.12.2019 року, тобто вже з попуском строку притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.38 КУпАП.
Також, слід зазначити, що згідно ст.277 КУпАП, адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення є обов'язковою. Однак, працівниками патрульної поліції явку ОСОБА_1 до суду не забезпечили.
Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП не є триваючим, правопорушення вчинене 01.09.2019 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38,173, п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, суд, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: О. С. Гіда