Справа № 210/2389/14-ц
Провадження № 2/210/19/19
іменем України
"02" грудня 2019 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Ступак С.В.
при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками,-
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 06 лютого 2019 року винесено ухвалу про призначення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками, за правилами загального позовного провадження та витребування доказів по справі.
Однак при винесенні ухвали у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірно « ОСОБА_4 ».
Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті ухвали, вважає за необхідне зазначити, що вірно в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року вважати, прізвище, ім'я, по батькові відповідача: ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -
Виправити технічну описку в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та стягнення боргу за розписками.
Вірним вважати тексті ухвали суду від 06 лютого 2019 року вважати: прізвище, ім'я, по батькові відповідача: ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: С. В. Ступак