Справа №570/4352/19
про зупинення провадження у справі
03 грудня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від позивача до початку проведення підготовчого судового засідання надійшла заява, у якій просить провести підготовче судове засідання без його участі, а також просить зупинити провадження у справі та надати строк для примирення сторін, терміном на шість місяців.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнає та просить не надавати строк для примирнення. Також подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Дослідивши заяву позивача про надання строку на примирення, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно п. 3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі з 2012 року, тобто тривалий час, мають двох дітей, з матеріалів позову вбачається що сімейні стосунки припинено, проте з позиції позивача це не є остаточно. Крім того, сторони не створили нових сімейних стосунків, позивач налаштований на збереження сім'ї, а його бажання розірвати шлюб базується на тимчасових розладах у стосунках, відтак суд приходить до висновку, що на даний час є можливість примирення, і тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім'ї, що відповідає дійсним інтересам сім'ї та не суперечитиме моральним засадам сусупільства.
При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.
На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам три місяці строку на примирення, що служить інтересам збереження сімї.
На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.197, 198, 251, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі та надання строку для примирення - задоволити частково.
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати три місяці строку для примирення сторін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.