Справа № 948/1195/19
Номер провадження 3/948/273/19
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
03.12.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 25.11.2019 о 23:40 год. ОСОБА_1 , в с. Кустолово-Суходілка, по вул. Вишнева, поблизу будинку 51, Машівського району Полтавської області, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 днз НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору 1739, тим самим пошкодивши її, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, та вживав алкоголь «горілку» після ДТП за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння в Машівській ЦРЛ, чим порушив п. 2.10 є Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для його розгляду.
Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони.
На порушення цієї норми у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не зазначені відомості про потерпілих, адже в результаті ДТП, у т.ч., пошкоджено електроопору (потерпілим в розумінні ст. 269 КУпАП - є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду), а в схемі місця ДТП такі відомості зазначені не повністю, лише щодо транспортного засобу.
Також схема місця ДТП не підписана її учасником.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
Водночас, оскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП на стадії надходження до суду були об'єднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1 , а тому обидва матеріали підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245, 256, 278, 280 КУпАП, -
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП - повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик