08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/232/19
381/4522/16-к
03 грудня 2019 року
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області міста Фастова, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 24.11.2016 Фастівським міськрайонним судом Київської області, за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 24.11.2019 закінчився строк відбуття покарання засудженої ОСОБА_5 .
Представник органу пробації в судовому засіданні наполягав на задоволенні даного подання з підстав зазначених в ньому, пояснивши суду, що за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі ОСОБА_5 характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконала.
Прокурор та засуджена в судовому засіданні вважали, що подання підлягає задоволенню з підстав викладених в поданні.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи представника органу пробації, думку прокурора та засудженої, які підтримали вищеназване подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016, ОСОБА_5 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області нових злочинів не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов'язки виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 24.11.2019.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв'язку закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засуджену 24.11.2016 Фастівським міськрайонним судом Київської області від за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1