Справа № 369/8232/19
Провадження №1-кс/369/2641/19
27.06.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002870 від 16.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110200002870 від 16.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2019 року близько 08 години 02 хвилин пасажирським поїздом № 121 сполученням "Миколаїв-Рівне" (електровоз ЧС-8 № 015, депо приписки Київ-Пасажирський, машиніст Дичко), що рухався зі сторони ст. Тарасівка в напрямку ст. Боярка, на 6 пікеті 878 км, смертельно травмований невстановлений чоловік.
16.06.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002870, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
24.06.2019 року невстановленого чоловіка опізнано рідними як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та причини його смерті має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002780 від 16.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України судово-медичну експертизу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_4 .?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Чи не перебував останній в стані сп'яніння?
Яка безпосередня причина смерті та час її настання?
Чи перебувають травми отримані ОСОБА_4 внаслідок наїзду поїзда у причинному зв'язку з подією настання смерті?
У якому положенні перебував ОСОБА_4 відносно травмуючої сили?
Як була спрямована травмуюча сила відносно тіла ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб
.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002870 від 16.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002780 від 16.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України судово-медичну експертизу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_4 .?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Чи не перебував останній в стані сп'яніння?
Яка безпосередня причина смерті та час її настання?
Чи перебувають травми отримані ОСОБА_4 внаслідок наїзду поїзда у причинному зв'язку з подією настання смерті?
У якому положенні перебував ОСОБА_4 відносно травмуючої сили?
Як була спрямована травмуюча сила відносно тіла ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію.
Роз'яснити експерту його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1