Справа № 369/8399/19
Провадження №1-кс/369/2664/19
01.07.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200001585, внесеного 02.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 12019110200001585, внесеного 02.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 02.04.2019 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява чергового лікаря про те, що 02.04.2019 близько 14 год. 10 хв. у приміщенні їдальні Музичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Музична, 2, відбулось падіння облицювальної плитки зі стіни, в результаті чого малолітній учень 1-А класу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, згідно довідки Київської обласної дитячої лікарні, тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани голови та госпіталізований в хірургічне відділення вказаної лікарні.
02.04.2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КЗ КОР «Київська обласна дитяча лікарня», що розташована за адресою: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 83, де знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.04.2019 по 12.04.2019 року.
В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_4 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 12019110200001585 від 02.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то:
Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, які вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, медичну карту стаціонарного хворого № 2912/566.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200001585 від 02.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200001585 від 02.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то:
Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, які вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, медичну карту стаціонарного хворого № 2912/566.
Висновок експерта надати до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1