21 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 50/790-43/173
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Жукова С.В.
за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс",
боржник - Закрите акціонерне товариство "Планета-Буд",
представник - адвокат Карасюк О.В. (довіреність від 05.02.2019)
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк",
представник - адвокат Козаренко Є.В. (договір №740.5.3921.090119 про надання правової допомоги від 09.01.2019, ордер серії АА №1010826 від 20.11.2019)
кредитор - Акціонерне товариство "Сбербанк",
представник - адвокат Кошлій Р.В. (довіреність №79 від 01.02.2019)
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "КОЛЕКТ",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф /Україна/",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг",
ліквідатор - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 23.09.2019
у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Дикунська С.Я.
у справі №50/790-43/173
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд"
Господарським судом міста Києва здійснюється провадження у справі №50/790-43/173 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" (далі - ЗАТ "Планета-Буд", боржник), порушеній ухвалою суду 04.12.2009 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс" за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 (далі - Закон про банкрутство).
Провадження у справі №50/790-43/173 про банкрутство ЗАТ "Планета-Буд" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою місцевого суду 11.02.2014 про визнання боржника банкрутом з призначенням ліквідатором у справі арбітражного керуючого Єрохіна О.П. із застосуванням до боржника норм Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 в процедурі ліквідації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 призначено ліквідатором ЗАТ "Планета-Буд" арбітражного керуючого Звєздічева М.О., строк повноважень якого та строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Планета-Буд" продовжувався місцевим судом.
У січні 2018 року до місцевого господарського суду надійшли скарги кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (далі - ПАТ "Укркомунбанк"), Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - АТ "Сбербанк") та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ" (далі - ТОВ "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ") на дії (бездіяльність) ліквідатора ЗАТ "Планета-Буд" Звєздічева М.О. з обґрунтуванням неповноти вжитих ним заходів щодо ліквідації боржника в процедурі банкрутства і затягування строків ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 скарги ПАТ "Укркомунбанк", ПАТ "Сбербанк" та ТОВ "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ" на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. залишено без задоволення (пункт 1 резолютивної частини цієї ухвали); задоволено заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про дострокове припинення його повноважень (пункт 2 резолютивної частини цієї ухвали); достроково припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (пункт 3 резолютивної частини цієї ухвали); призначено ліквідатором ЗАТ "Планета-Буд" (код ЄДРПОУ 25638927) арбітражного керуючого Гусара І.О. (пункт 4 резолютивної частини цієї ухвали); зобов'язано арбітражного керуючого Звєздічева М.О. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Гусару І.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації ЗАТ "Планета-Буд" (пункт 5 резолютивної частини цієї ухвали); зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. розглянути заявлені арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. вимоги щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за час здійснення ним повноважень ліквідатора боржника у справі №50/790-43/173 і відповідний висновок за наслідками розгляду надати суду (пункт 6 резолютивної частини цієї ухвали).
АТ "Сбербанк" не погодилося з ухвалою суду першої інстанції від 03.04.2018 та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення місцевого суду, задовольнити скарги ПАТ "Сбербанк", ТОВ "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ" та ПАТ "Укркомунбанк", визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Звєздічева М.О. при виконанні обов'язків ліквідатора у даній справі, усунути арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від участі у справі та призначити іншого ліквідатора, винести і направити до Міністерства юстиції України окрему ухвалу щодо арбітражного керуючого Звєздічева М.О. щодо обставин виконання ним своїх обов'язків ліквідатора на предмет вжиття заходів реагування.
Ухвалою Північний апеляційний господарський суд від 23.09.2019 за клопотанням ПАТ "Укркомунбанк" про вжиття заходів забезпечення позову та зупинення продажу майна ЗАТ "Планета-Буд" до поновлення Господарським судом міста Києва провадження у справі №50/790-43/173, зупиненого ухвалою місцевого суду 04.07.2018, в порядку статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заборонив відчужувати рухоме та нерухоме майно ЗАТ "Планета-Буд" відповідно до переліку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали апеляційного суду.
Приймаючи у справі №50/790-43/173 рішення (ухвалу) про вжиття заходів забезпечення позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що АТ "Сбербанк" оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого суду від 03.04.2018, якою поряд з іншим, вирішувалося питання про призначення ліквідатором у справі №50/790-43/173 про банкрутство ЗАТ "Планета-Буд" арбітражного керуючого Гусара І.О., який за наявності дійсної ухвали суду першої інстанції 04.07.2018 про зупинення провадження у справі №50/790-43/173, здійснює дії щодо швидкого та дешевого продажу активів боржника з метою отримання високоліквідного майна за найнижчою ціною, недопущення потенційних покупців до купівлі квартир окремими лотами за більш високою ціною, ніж продаж єдиним лотом; апеляційним судом встановлено, що 11.06.2019 ліквідатор Гусар І.О. оприлюднив оголошення про проведення 16.07.2019 аукціону з продажу майна ЗАТ "Планета-Буд" за лотом №1, згідно з яким вид майна: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо), загальною вартістю майна 17 977 770 грн., що свідчить про продаж майна боржника цілісним майновим комплексом, на що забезпечений кредитор ПАТ "Укркомунбанк" згоди не надав.
Апеляційний суд встановив, що у зв'язку з визнанням першого аукціону, призначеного на 16.07.2019, таким, що не відбувся, 24.06.2019 ліквідатор Гусар І.О. розмістив на офіційних веб-сайтах Мін'юсту України та ВГСУ оголошення про проведення 26.07.2019 повторного аукціону з продажу заставного майна ЗАТ "Планета-Буд" як основних засобів (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо), загальною вартістю 14 382 216 грн.; зазначений аукціон не відбувся, внаслідок чого організатор аукціону розмістив 22.08.2019 на офіційних веб-сайтах Мін'юсту України та ВГСУ оголошення про проведення 24.09.2019 другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ "Планета-Буд" у складі двох лотів: лот №1 - дев'ять квартир у місті Києві, які перебувають у заставі ПАТ "Укркомунбанк", та лот №2 - автомобіль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2006 року випуску, що є предметом застави ПАТ "Укркомунбанк"; загальна початкова вартість квартир (лот №1) визначена в розмірі 11 399 104 грн., що становить 64% їх оціночної вартості, а початкова вартість автомобіля (лот №2) - 133 336 грн. з можливістю зниження його початкової вартості.
Зазначені обставини суд апеляційної інстанції оцінив як такі, що свідчать про вжиття ліквідатором Гусаром І.О. заходів щодо продажу майна боржника за умов зупинення ухвалою місцевого суду від 04.07.2018 провадження у справі №50/790-43/173 про банкрутство ЗАТ "Планета-Буд" та здійснення апеляційним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Сбербанк" на ухвалу суду першої інстанції від 03.04.2018 про розгляд скарг кредиторів на дії попереднього ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., дострокове припинення його повноважень та призначення ліквідатором ЗАТ "Планета-Буд" арбітражного керуючого Гусара І.О. Апеляційний суд ухвалою від 23.09.2019 вжив заходів забезпечення та в порядку статей 136, 137 ГПК України заборонив відчужувати рухоме та нерухоме майно ЗАТ "Планета-Буд", що перебуває в заставі (іпотеці) ПАТ "Укркомунбанк" відповідно до переліку, викладеного в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 23.09.2019.
За результатами розгляду по суті апеляційної скарги АТ "Сбербанк" Північний апеляційний господарський суд постановою від 30.09.2019 апеляційну скаргу АТ "Сбербанк" залишив без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №50/790-43/173 - без змін (пункт 1 резолютивної частини цієї постанови); відмовив АТ "Сбербанк" у винесенні окремої ухвали відносно дій судді Господарського суду міста Києва Паська М.В. (пункт 2 резолютивної частини цієї постанови); відмовив АТ "Сбербанк" у застосуванні заходів процесуального примусу відносно арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (пункт 3 резолютивної частини цієї постанови); скасував заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №50/790-43/173 (пункт 4 резолютивної частини цієї постанови).
У мотивувальній частині постанови від 30.09.2019 апеляційний суд зазначив, що зважаючи на обставини прийняття рішення по суті вимог апеляційної скарги АТ "Сбербанк", необхідність у збереженні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду від 23.09.2019 у даній справі, відпала, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції скасував заходи забезпечення в порядку частини 1 статті 145 ГПК України, про що зазначив в пункті 4 резолютивної частини постанови 30.09.2019.
15.10.2019 ЗАТ "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара І.О. оскаржило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №50/790-43/173 та в касаційній скарзі обґрунтовувало неправильне застосування апеляційним судом приписів статей 41, 44, 45 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011, якими визначено наслідки відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника, що зумовлюють заборону накладення нових арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, зокрема, на відчуження майна боржника з аукціону в процедурі його ліквідації у справі про банкрутство згідно із статтею 38 цього Закону.
Скаржник зіслався на правову позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 13.03.2019 у справі №5016/1284/2012(5/45), в якій касаційний суд погодився з висновками суду апеляційної інстанції, що відмовив у задоволенні заяви первинної профспілкової організації товариства-боржника про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії щодо майна боржника до винесення рішення за результатами розгляду по суті апеляційної скарги первинної профспілкової організації боржника на ухвалу місцевого суду з розгляду скарги на дії ліквідатора, оскільки встановлення обмежень щодо продажу майна банкрута призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб (кредиторів) в контексті їх правомірних очікувань на задоволення майнових вимог до боржника за рахунок продажу майна банкрута (пункт 32 Постанови).
Скаржник доводив, що приймаючи оскаржувану ухвалу 23.09.2019, суд апеляційної інстанції не врахував приписів статті 38 Закону про банкрутство та помилково вжив заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження заставного майна (дев'ятьох квартир у місті Києві та двох автомобілів) в ліквідаційній процедурі боржника, зважаючи на обставини зупинення місцевим судом провадження у даній справі і здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Сбербанк" на ухвалу місцевого суду від 03.04.2018 про розгляд скарг на дії попереднього ліквідатора боржника, дострокове припинення його повноважень та призначення ліквідатором банкрута кандидатури арбітражного керуючого Гусара О.І., який вживає заходів щодо продажу майна боржника в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі №50/790-43/173 за касаційною скаргою ЗАТ "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара І.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 та призначено її розгляд 21.11.2019 о 10:15.
У судовому засіданні Верховного Суду 21.11.2019 у справі №50/790-43/173 з розгляду касаційної скарги АТ "Сберанк" на постанову апеляційного суду від 30.09.2019 та ухвалу суду першої інстанції від 03.04.2018 в частині пунктів 1, 2, 3 її резолютивної частини, яке було призначено на 21.11.2019 о 09:45, прийнято постанову Верховного Суду від 21.11.2019, якою касаційну скаргу АТ "Сбербанк" задоволено частково, пункт 1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №50/790-43/173 скасовано, пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 скасовано, справу №50/790-43/173 в частині розгляду скарг ПАТ "Укркомунбанк", АТ "Сбербанк" та ТОВ "БМК ПЛАНЕТА-МІСТ" на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. передано на новий розгляд до місцевого суду в іншому складі суду у зазначеній частині; в решті постанову апеляційного суду від 30.09.2019 та пункти 2, 3 резолютивної частини ухвали місцевого суду від 03.04.2018 у справі №50/790-43/173 залишено без змін.
Отже, Верховним Судом залишено без змін пункт 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №50/790-43/173, яким скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №50/790-43/173.
Частиною 1 статті 317 ГПК України визначено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.
Відтак, на момент відкриття судового засідання Верховного Суду 21.11.2019 з розгляду касаційної скарги ЗАТ "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара І.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №50/790-43/173, заходи забезпечення позову, вжиті оскаржуваною ухвалою апеляційного суду 23.09.2019, скасовані як такі, що вичерпали свою дію внаслідок завершення апеляційного перегляду ухвали місцевого суду 03.04.2018 з прийняттям апеляційним судом рішення (постанови) 30.09.2019 по суті вимог апеляційної скарги АТ "Сбербанк".
Під час підготовки до розгляду справи №50/790-43/173 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Жукова С.В. виявлено ухвалу Верховного Суду від 23.04.2019 у справі №911/1974/18, прийняту у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., в якій Суд, з посиланням на пункт 6 частини 1 статті 308 ГПК України дійшов висновку про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у місті Києві на постанову апеляційного суду від 05.02.2019 та постанову місцевого суду від 02.10.2018 у справі №911/1974/18, з огляду на те, що на момент відкриття 23.04.2019 судового засідання Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у місті Києві оскаржувана постанова апеляційного суду 05.02.2019 є нечинною, так як прийнята за результатами апеляційного перегляду постанови місцевого суду від 02.10.2018 про визнання боржника банкрутом, яку було скасовано за наслідком її касаційного перегляду за касаційною скаргою ГУ ДФС у Київській області постановою Верховного Суду 23.04.2019, яка набрала законної сили з моменту її прийняття 23.04.2019.
У судовому засіданні 21.11.2019 з розгляду касаційної скарги ЗАТ "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара І.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №50/790-43/173 більшістю суддів Верховного Суду, які входять до складу колегії суддів з розгляду зазначеної касаційної скарги, було висловлено правову позицію про те, що ухвала господарського суду про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство спрямована на попередження негативних наслідків щодо розпорядження майном боржника, тому на період її дії, як судового рішення, встановлюються обумовлені такою ухвалою обмеження щодо дій учасників справи, у разі недодержання яких настають негативні наслідки. Зазначене зумовлює обов'язок касаційного суду переглянути ухвалу апеляційного суду про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство, незалежно від того, що на момент відкриття касаційного провадження з перегляду такої ухвали суду (засідання касаційного суду з розгляду касаційної скарги) вжиті нею заходи забезпечення були скасовані судом.
Отже, вбачаються неоднакові правові підходи суддів Верховного Суду, які входять до Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, до вирішення питання щодо можливості касаційного перегляду судових рішень у справі про банкрутство, які вичерпали свою дію настанням відповідного юридичного факту, з огляду на що виникла потреба узгодження судової практики вирішення такого процесуального питання.
Положеннями частини 5 статті 302 ГПК України передбачено право колегії суддів Верховного Суду передати справу на розгляд палати Верховного Суду до прийняття постанови судом касаційної інстанції, якщо колегія суддів дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
З огляду на таке, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й., Банасько О.О., Жуков С.В. вважає за необхідне передати справу №50/790-43/173 за касаційною скаргою ЗАТ "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара І.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з метою формування єдиної практики у вирішенні питання щодо можливості касаційного перегляду прийнятого в процедурі банкрутства судового рішення, дія якого вичерпалася внаслідок врегулювання таким судовим рішенням відповідних правовідносин на момент подання касаційної скарги та/або на час відкриття судового засідання касаційного суду з розгляду касаційної скарги на таке судове рішення апеляційного (місцевого) господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
Справу №50/790-43/173 за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Планета-Буд" в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 передати на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Банасько
С.В. Жуков