про повернення позовної заяви
03 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/882/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви №04-09/19 від 04.09.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-Інжиніринг", вул. Музична, 1, корпус А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000
до відповідача-1: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000
відповідача -2: Комунального підприємства "Міськсвітло" Чернігівської міської ради, вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000
про визнання недійсним рішень та договору
18.10.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява №04-09/19 від 04.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-Інжиніринг" про:
- визнання недійсним та скасування рішення Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради оформленого протокольним рішенням №136 від 06.08.2019;
- визнання недійсним та скасування рішення Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради оформленого протокольним рішенням №145 від 12.08.2019;
- визнання недійсним договір №7442_26 від 15.08.2019, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та Комунальним підприємством "Міськсвітло" Чернігівської міської ради.
Одночасно в позовній заяві позивачем викладено клопотання, відповідно до якого позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у розмірі 5763,00 грн до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою суду від 22.10.2019 судом у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-Інжиніринг" про відстрочення сплати судового збору відмовлено та позовну заяву залишено без руху; зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів (оригіналу платіжного доручення) про сплату судового збору на суму 5763,00 грн.
Крім того, в ухвалі від 22.10.2019 роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копія ухвали від 22.10.2019 про залишення позовної заяви без руху направлена судом позивачу рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена ним у позовній заяві.
12.11.2019 до суду повернулась копія ухвали від 22.10.2019 про залишення позовної заяви без руху без вручення адресату з відміткою працівника відділення поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».
14.11.2019 судом повторно направлено на адресу позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2019.
Копія ухвали від 22.10.2019 вручена представнику позивача 18.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 1400046167220.
Станом на 03.12.2019 позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2019 та не усунув недоліки позовної заяви від 04.09.2019.
Згідно ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 28.11.2019 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу. Додаток на 88 арк.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко