29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" грудня 2019 р. Справа № 924/957/19
м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах
1. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів
2. Старокостянтинівської міської ради, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів
до 1. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів Хмельницька область
до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест Моушен Груп», м. Київ
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поставки нафтопродуктів
№ 17 від 11.02.2019
Представники сторін:
Від позивача1 (Західного офісу Державної аудиторської служби): Мельник Н.П. - за довіреністю № 13-35/4869-2019 від 02.08.2019р.; Єгорова О.С. - за довіреністю № 13-35/97-2019 від 03.01.2019р.
Від позивача 2 (Старокостянтинівської міської ради): не з'явився;
Від відповідача 1: (Старокостянтинівського комбінату компідприємств): Шевчук А.О. - за довіреністю
Від відповідача 2: (ТОВ «Фест Моушен Груп»): не з'явився;
Від прокуратури: Коломий О.Є. - посвідчення № 035772 від 21.09.2015
В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Суть спору: 16.09.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів, Старокостянтинівської міської ради, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів до Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест Моушен Груп», м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поставки нафтопродуктів № 17 від 11.02.2019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.
Ухвалою суду від 20.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладено на "12" листопада 2019 р.
Ухвалою суду від 12.11.2019р. розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладено на 03.12.2019р.
Присутні в судовому засіданні представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали. Також прокуратурою на адресу суду надіслано відповіді на відзиви.
Представник відповідача Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував .
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв'язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру" (оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.11.2019 року).
Спір у справі №924/957/19 пов'язаний, втому числі, з реалізацією прокурором повноважень відповідно до статті 23 Закону України "Про прокуратуру", зокрема, щодо представництва інтересів держави в суді, про що також наголошують сторони у справі.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що висновок Великої Палати Верховного Суду поставленої у справі № 912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 916/2871/17, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №924/957/19 за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів 2. Старокостянтинівської міської ради, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів до 1. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів Хмельницька область до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест Моушен Груп», м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поставки нафтопродуктів № 17 від 11.02.2019, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі №924/957/19 за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів 2. Старокостянтинівської міської ради, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів до 1. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів Хмельницька область до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест Моушен Груп», м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поставки нафтопродуктів № 17 від 11.02.2019 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст складено 03.12.2019р.
Суддя І.В.Заярнюк
Віддрук. у 7 прим.:
1 - до справи;
2 - прокуратурі (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41)
3 - позивачу 1 (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8) та 29013, м.Хмельницький, пров.Маяковського, 19/1) ; 4,5 - позивачу 2 (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41) ;6 - відповідачу 1 (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 1) ; 7 - відповідачу 2 (01021, м. Київ. вул. Мечникова, 16 офіс 211/3)
Всім рек. з пов. про вручення