Ухвала від 02.12.2019 по справі 910/15715/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/15715/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем" вул. Дмитрівська, буд. 44-А, м. Київ, 01054

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001

про визнання недійсним договору купівлі-продажу активів №20 від 04.07.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсним договору купівлі-продажу активів №20 від 04.07.2019 року.

Позивачем зазначено, що відповідачем умисно введено в оману ТОВ "Центр Білінгових Систем" шляхом повідомлення покупцю обставини, що не відповідають дійсності, зокрема, щодо вартості майна та підстав його реалізації. У зв'язку з цим, на підставі ст. 229-230 ЦК України просить суд визнати договір недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

25.11.2019 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 12.11.2019, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.01.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
86037843
Наступний документ
86037845
Інформація про рішення:
№ рішення: 86037844
№ справи: 910/15715/19
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.12.2021)
Дата надходження: 07.11.2019
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
13.01.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник:
ТОВ Ю-Бейс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БІЛІНГОВИХ СИСТЕМ"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ТОВ "Центр Білінгових Систем"
позивач (заявник):
ТОВ "Центр Білінгових Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БІЛІНГОВИХ СИСТЕМ"
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
ТОВ "Центр Білінгових Систем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О