Ухвала від 29.11.2019 по справі 910/16127/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.11.2019Справа № 910/16127/19

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" (65062, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛ. ФОНТАНСЬКА ДОРОГА, будинок 51)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" (04074, м.Київ, ВУЛ.ШАХТАРСЬКА, будинок 5)

про стягнення 92 898,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА" про стягнення 92 898,00 грн. договірного забезпечення на підставі договору суборенди № 150 від 06.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від20.11.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

27.11.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити засідання у справі на 24.12.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу:

- у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

- надати оригінал опису вкладення у цінний лист від 17.07.2019;

- надати перинні документи на підтвердження повернення відповідачем товару;

7. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, складені з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
86037741
Наступний документ
86037743
Інформація про рішення:
№ рішення: 86037742
№ справи: 910/16127/19
Дата рішення: 29.11.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про стягнення 92898,00 грн.
Розклад засідань:
27.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "ФОРСТОР"
3-я особа позивача:
ТОВ "ФОРСТОР"
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Пластик-Україна"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТИК-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Пластик-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-АВТОТЕХНІКА-М"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В