Справа№ 953/22985/19
н/п 3-в/953/90/19
"29" листопада 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про виправлення описки, -
встановив:
24 жовтня 2019р. постановою Київського районного суду м. Харкова на ОСОБА_1 у зв'язку зі вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 год. та стягнутий судовий збір у сумі 384,20 грн.
19.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про виправлення описки у вищевказаній постанові з посиланням на невірне зазначення у десятому абзаці мотивувальної частини необхідності стягнення судового збору з ОСОБА_2
Особа, яка подала заяву про виправлення описки, до судового засідання не з'явилась, про день та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причину неявки не сповістила.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2019 постановою Київського районного суду м. Харкова на ОСОБА_1 у зв'язку зі вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 год. та стягнутий судовий збір у сумі 384,20 грн.
Однак, у десятому абзаці мотивувальної частини вищевказаної постанови помилково зазначено про необхідність стягнення судового збору з ОСОБА_2 , а не з ОСОБА_3 В
З урахуванням викладеного, заява про виправлення технічної описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
Заяву начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про виправлення описки, - задовольнити.
У десятому абзаці мотивувальної частини постанови Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 вказати необхідність стягнення судового збору з ОСОБА_1 .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: