Справа № 640/3428/19
н/п 2-з/640/147/19
"02" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого:
судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/3428/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,,-
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, по якій відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження.
В ході підготовчого судового розгляду, 22.07.2019 р. представником позивача по зустрічному позову подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування в банківських установах щодо отримання інформації про рух грошових коштів відповідача по зустрічному позову.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову заяву підтримала, уточнивши, що період, за який вона просить витребувати дані докази є з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р., оскільки позивач надавав відповідачці грошові кошти, які вона клала на банківські рахунки на своє ім'я, що, на його думку, також є спільним майном подружжя.
Відповідачка по зустрічному позову та її представник проти задоволення даної заяви заперечували, надавши довідку з АТ КБ «Приватбанк» та пояснивши щодо відсутності інших рахунків в цьому банку та зазначивши, що в АТ «УКРСИББАНК» відповідачка має тільки рахунок для отримання заробітної плати.
Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що судом встановлено, що вказані у клопотанні відомості щодо витребування доказів мають доказове значення по даній справі, а позивач ОСОБА_2 не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,95, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 по зустрічному позову про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» (код 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського 1д, м. Київ 01001) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, про наявність будь-яких відкритих, закритих рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в будь-якій валюті, розмір грошових коштів на цих рахунках, рух коштів по цих рахунках, дати їх відкриття та закриття, за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р.
Зобов'язати АТ «УКРСИББАНК» (код 09807750; юридична адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ 04070) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, про наявність будь-яких відкритих, закритих рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в будь-якій валюті, розмір грошових коштів на цих рахунках, рух коштів по цих рахунках, дати їх відкриття та закриття, за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р.
Вказані інформацію необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що :
- згідно ч.7ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Є. Чередник