Справа № 446/2176/19
про повернення позову
29.11.2019 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Львівського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у Львівській області державного агентства рибного господарства України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративного правопорушення-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора Львівського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у Львівській області в якому просить суд: визнати протиправною і скасувати постанову старшого державного інспектора Львівського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у Львівській області державного агентства рибного господарства України Панасюка Ю.І. по справі про адміністративне правопорушення №12226 від 30.10.2019 про накладення на нього на підставі п.3 ст.85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. та відшкодування збитків на суму 3553,00 грн., зобов'язати Панасюка Ю.І. повернути йому сітку -малявочницю.
29.11.2019 року до відкриття провадження у справі, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення його позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду зазначене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає заяву позивача таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Львівського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у Львівській області державного агентства рибного господарства України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративного правопорушення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Костюк У.І.