Справа №279/3241/19
Провадження №2/279/1471/19
29 листопада 2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного 08.09.2017 року з відповідачем, який було зареєстровано Коростенським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та зроблено актовий запис № 353. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2019 року вони не підтримують подружніх стосунків, шлюбні відносини між сторнами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Ми втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, тому що за час спільного проживання переконались, що у нас немає спільних інтересів і вони не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час немає. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з'явився, відзиву на позов та клопотання про відкладення судового розгляду не подав.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2017 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя сторін не склалося оскільки з початку 2019 року вони не підтримують подружніх стосунків, шлюбні відносини між сторнами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Ми втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, тому що за час спільного проживання переконались, що у нас немає спільних інтересів і вони не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час немає.
Дійсними причинами позову є припинення шлюбних відносин.
Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти.
Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов'язків подружжя не виконують.
Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.
Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин сім'ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню, неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері, залишивши прізвище позивачу після розлучення " ОСОБА_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, та зареєстрований 08.09.2018 року Коростенським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 353 - розірвати.
Місцем проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місцем проживання матері ОСОБА_1 .
Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 "
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець