Ухвала від 28.11.2019 по справі 915/1753/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Справа № 915/1753/19

м.Миколаїв

За позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

(54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНТУР-ЕКС»

(54001, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 25, кв. 14, код ЄДРПОУ 25380435),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Афанасьєва Ж.Л., за ордером.

від відповідача: Копійка О.О. - заступник генерального директора.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 3211658,07 грн. -

12.08.2019р. відповідач надав суду відзив, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначаючи про їх необґрунтованість.

16.08.2019р. позивач надав суду відповідь на відзив, в якій зазначає про обґрунтованість позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

29.08.2019р. відповідач надав суду заперечення в порядку ст. 167 ГПК України.

Також 17.09.2019р. від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суду, що позовні вимоги відповідачем не визнаються та клопочуть про задоволення клопотання та витребування у позивача доказів згідно з переліком, зазначаючи, що вказані докази жодним чином не підтверджують надання позивачем спеціалізованої послуги та не свідчать про споживання такої послуги відповідачем.

В ході підготовчого провадження судом з'ясовано, що аналогічні докази витребовувались у позивача в межах справи №915/537/19 та наявні у відповідача.

З огляду на це, необхідність у задоволенні клопотання про витребування доказів, заявленого в межах цієї справи відсутня.

Представник відповідача в судовому засіданні клопоче про надання судом додаткового процесуального строку для надання додаткових доказів.

Вказане клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з цим підготовче засідання слід відкласти.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р. (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, здійснення розгляду справи без належного з'ясування усіх обставин справи та надання сторонам можливості висловити усі пояснення та заперечення, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, підготовче засідання слід відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання відбудеться 17 грудня 2019 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України - відмовити.

3. Відповідачу у строк до 09.12.2019р. надати до суду усі наявні додаткові докази, які підтверджують заперечення проти позовних вимог.

4. Запропонувати сторонам у строк до16.12.2019р. надати до суду усі наявні пояснення, заперечення та докази на їх підтвердження (в т.ч. докази завчасного скерування таких пояснень або заперечень разом з копіями доказів на адресу інших учасників справи).

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко

Попередній документ
85971999
Наступний документ
85972001
Інформація про рішення:
№ рішення: 85972000
№ справи: 915/1753/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.09.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про стягнення 3 211 658,07 грн
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Грінтур-Екс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України" в особі Миколаївської філії
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В