вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" листопада 2019 р. Справа№ 910/9277/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019
у справі №910/9277/19 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19 вирішено застосувати до Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Присуджено до стягнення з Національного банку України в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Вирішено повторно витребувати у Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» визначені в п.п. 14, 15 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/9277/19 документи.
Зупинено провадження у справі №910/9277/19 на час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/9277/19 судом апеляційної інстанції.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 11.10.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті) Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19 в частині застосування до Національного банку України заходів процесуального примусу у виді штрафу.
До апеляційної скарги додане також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 апеляційну скаргу Національного банку України у справі №910/9277/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №910/9277/19 поновлено Національному банку України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19.
Разом із тим, не погодившись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19, 21.10.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті) Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19 в частині застосування до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заходів процесуального примусу у виді штрафу.
До апеляційної скарги додане також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у справі №910/9277/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.
24.10.2019 представником апелянта через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подана заява про долучення до матеріалів справи №910/9277/19 оригіналу платіжного доручення №PROM1BHCWA від 21.10.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19 у сумі 1921, 00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі №910/9277/19 поновлено Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19. Апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19 об'єднано в одне апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19 на 14.11.2019.
11.11.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19.
12.11.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про долучення документів до справи №910/9277/19, а саме докази направлення відзиву відповідачу та третій особі у справі.
У судове засідання 14.11.2019 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні 14.11.2019 головуючий суддя повідомив про те, що 11.11.2019 від представника позивача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19.
Представники Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повідомили, що не отримували копію відзиву на апеляційні скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019, з метою надання можливості представникам Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ознайомитися з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/9277/19, у справі оголошено перерву до 19.11.2019.
У судове засідання 19.11.2019 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.
У судовому засіданні головуючий суддя повідомила про те, що 19.11.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» Пільха А.В. через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від розгляду справи №910/9277/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі №910/9277/19 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» Пільха А.В. про відвід судді Тищенко А.І. від розгляду справи №910/9277/19 визнано необґрунтованою. Передано справу №910/9277/19 для вирішення питання про відвід судді Тищенко А.І. у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» Пільха А.В. про відвід судді Тищенко А.І. від розгляду справи №910/9277/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №910/9277/19 (головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.) у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» Пільха А.В. про відвід судді Тищенко А.І. від розгляду справи №910/9277/19 відмовлено.
28.11.2019, після вирішення питання про відвід, матеріали справи №910/9277/19 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І., у провадженні якої перебувала дана справа.
З огляду на вищевикладене, справа №910/9277/19 має бути призначена до розгляду.
Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи №910/9277/19 призначити на 10.12.2019 о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко