Ухвала від 29.11.2019 по справі 924/789/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. Справа № 924/789/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання ТОВ "Профітленд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла національної академії аграрних наук України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року у справі №924/789/19 (повний текст складено 15 жовтня 2019 року, суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"

про стягнення 15130861 грн. 98 коп. заборгованості

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка"

про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01 квітня 2017 року №2С

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла національної академії аграрних наук України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року у справі №924/789/19.

Ухвалою від 08 листопада 2019 року у справі №924/789/19 розгляд апеляційної скарги призначено на 03 грудня 2019 року об 10:30 год.

28 листопада 2019 року від представника ТОВ "Профітленд" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення господарському суду Хмельницької області.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи", 03 грудня 2019 року о 10:30 год., відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у господарсьому суді Хмельницької області.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в господарському суді Хмельницької області 03 грудня 2019 року о 10:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Профітленд" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
85970755
Наступний документ
85970757
Інформація про рішення:
№ рішення: 85970756
№ справи: 924/789/19
Дата рішення: 29.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: стягнення 15130861 грн. 98 коп. заборгованості
Розклад засідань:
17.01.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
28.01.2020 11:40 Господарський суд Хмельницької області
04.02.2020 16:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2020 11:40 Господарський суд Хмельницької області
26.02.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
06.04.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2020 15:30 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧЕРГІНА В О
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КОЧЕРГІНА В О
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія Аграрних наук України м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України", с. Проскурівка Ярмолинецького району
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка"
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд"
представник:
Чулкова Наталя Костянтинівна
с. богданківці хмельницький район, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України", с. Проскурівка Ярмолинецького району
с. проскурівка ярмолинецького району, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка", с. Богданківці Хмельницький район
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЗАВЕРУХА С В
МЕЛЬНИК О В
СУББОТІНА Л О