Справа № 192/1526/19
Провадження № - 1в/201/771/2019
27 листопада 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, котрий відбував покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, раніше засудженого:
- 10 жовтня 2007 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 31 травня 2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;
- 22 грудня 2011 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання 19 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 23 серпня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом працевлаштований на підприємстві установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, не приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Посередньо ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та засуджений у судове засідання не з'явилися, відповідно до письмових заяв в матеріалах справи, просили розглядати справу за їх відсутності.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 відбував покарання за один із злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та станом на 10.09.2019 останній звільнився з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв'язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години
Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.
Головуючий: суддя ОСОБА_1