28 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 927/206/19
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019
та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019
у справі № 927/206/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
про стягнення 705 407, 85 грн.,
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 06.11.2019 через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 у справі № 927/206/19.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 20.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Суддею Случем О.В. 21.11.2019 подано заяву про самовідвід у справі № 927/206/19 в порядку ст. 35 ГПК України.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2019 у справі № 927/206/19 заяву про самовідвід судді Случа О.В. задоволено.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 25.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Волковицька Н.О.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 у розмірі 1 921 грн.
Частиною 4. ст. 6 Закону встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 у справі № 927/206/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, позов задоволено частково, стягнуто з АТ "Облтеплокомуненерго" на користь НАК "Нафтогаз України" 267 687,30 грн. інфляційних втрат, 23 320,21 грн. відсотків річних та 4 365,11 грн. судового збору, в решті позову про стягнення 43 891, 93 грн. пені, 15 064, 81 грн. процентів річних та 355 443, 60 грн. інфляційних втрат відмовлено.
Водночас, у касаційній скарзі Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 166 699, 96 грн. та 3% річних в розмірі 133, 03 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку становить 5004, 99 грн. (2 502, 49 грн.*200%).
Проте скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд вказує на те, що Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 5004, 99 грн. за наведеними нижче реквізитами.
- Рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007;
- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102,
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Код банку отримувача: 899998;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
- Символ звітності банку 207 .
Враховуючи викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 у справі № 927/206/19 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5004, 99 грн.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянуто у випадку усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 287-292 ГПК України, Суд, -
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 у справі № 927/206/19 залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5004, 99 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду Могил С.К.