28 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 916/312/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА",
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович,
2. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
31.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" звернулось із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 через апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій заявник зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції була отримана поштою 11.10.2019, про що свідчить копія конверта поштового відправлення та роздруківка з офіційного сайту Укрпошти, а тому, з посиланням на положення частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити його, оскільки касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 вказаного Кодексу).
Зважаючи на те, що касаційна скарга подана у строк встановлений приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а саме, в останній день строку - 31.10.2019, що підтверджується накладною про відправлення №ID AAWS 00241577, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а заява такою, що підлягає задоволенню.
Отже, встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/312/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА".
Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 27.12.2019.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019.
4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 15 січня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 27.12.2019.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов