28 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/16881/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Львова Б.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" (далі - ТОВ "ППЛ 33-35")
на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019
за позовом ТОВ "ППЛ 33-35"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
15.11.2019 (згідно з відміткою Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "ППЛ 33-35" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (дата складення повного тексту постанови - 16.10.2019) у справі № 910/16881/18. Крім того, в касаційній скарзі ТОВ "ППЛ 33-35" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/16881/18.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (дата складення повного тексту постанови - 16.10.2019) скаржником отримано - 29.10.2019, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16881/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35".
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 16 січня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
5. Витребувати матеріали справи № 910/16881/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Б. Львов