Ухвала від 28.11.2019 по справі 908/806/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2019 м. Дніпро Справа № 908/806/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора", Запорізька область, Більмацький район, смт.Комиш-Зоря

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» , м.Київ

до відповідача-2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приазовський район, смт.Приазовське

до відповідача-3 арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича, Запорізька область, м.Мелітополь

до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" , Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу мультилоту ТОВ "Прогрес", який проведений ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" та оформлений протоколом № 0251 від 02.07.2018

в межах справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у даній справі.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.12.2019.

28.11.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.12.2019 о 11:30 год. в Центральному апеляційному господарському суді, колегія суддів відмовляє у задоволенні відповідного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2019 о 11:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 908/806/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
85935781
Наступний документ
85935783
Інформація про рішення:
№ рішення: 85935782
№ справи: 908/806/17
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про заміну кредитора
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
відповідач (боржник):
ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
ТОВ "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
Фурса О.І.
за участю:
АК Рабушко Вячеслав Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнськи
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Рабушко Вячеслав Степанович
заявник касаційної інстанції:
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
кредитор:
Аграрний фонд України
Акціонерне товариство "БМ-2018"
Асоціація фермерських господарств "Агро"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Желєв Сергій Семенович
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Приватне акціонерне товариство "БМ Банк"
Приватне підприємство "Роса-6"
Приморське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
Приморське об’єднане УПФУ в Запорізькій області
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПП "Роса-6"
Таран Олег Вікторович
Таран Сергій Вікторович
ТОВ "Інтерлінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк"
Фесенко Сергій Анатолійович
позивач (заявник):
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
представник заявника:
Козарик Надія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г