проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
28 листопада 2019 року Справа № 910/3867/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ (вх. № 3152 Х/1-18) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", м. Миргород (вх. № 3205 П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Сірош Д.М.) повний текст якого складено 27.09.2019 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", м. Миргород
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Миргород
ОСОБА_2 , м. Васильків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна, м. Київ
Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ
про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19 позов задоволено частково; усунуто перешкоди у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 року без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргороді, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" 1921,00 грн. судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" з рішеннями суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19; ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пермус" в задоволенні позову повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" понесені судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19; учасникам справи встановлено строк до 01.11.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу №910/3867/19 до розгляду на 04.11.2019 року о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" також з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 у м. Миргород, Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (код ЄДРПОУ 38994463, країна реєстрації: Україна, м. Київ, вулиця Шовковична, будинок 42-44, офіс 13-В) та зобов'язання поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 у м. Миргород, Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв.м., що передували скасованим записам; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" повністю про усунення перешкоди у користуванні правом власності шляхом: скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 року, без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979, щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 , Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв.м.; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно- індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення 1 по вул . АДРЕСА_3 , Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та зобов'язання поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_3 у м. Миргород, Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв.м., що передували скасованим записам; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" у розмірі 3 вимог судових витрат та витрат на проїзні документи; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" судові витрати за подачу апеляційної скарги.
22.10.2019 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№1001), в якому останній просить прийняти до свого провадження дане клопотання та поновити строк на подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", яке долучено до матеріалів справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19 залишено без руху; Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" зобов'язано було усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Пермус", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
29.10.2019 року на адресу суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшло клопотання (вх.№10212), в якому останній просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, отримати копію рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19 та належним чином підготувати апеляційну скаргу, яке долучено до матеріалів справи.
31.10.2019 року на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі (вх.№10275), в якому останній просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі; ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Пермус" відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" понесені судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Одночасно апелянт просив поновити пропущений строк для подання доповнень до апеляційної скарги, оскільки повний текст судового рішення було йому вручено 07.10.2019 року.
01.11.2019 року на електронну адресу суду та 05.11.2019 року ( вх.№10412) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1929, вх.№10334), в якому останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату, яке долучено до матеріалів справи.
01.11.2019 року на електронну адресу суду та 06.11.2019 року (вх.№10459) від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1930, вх.№10335), в якому остання просила відкласти розгляд справи на іншу дату, яке долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про поновлення пропущеного строку на подання доповнень до апеляційної скарги задоволено, поновлено строк на подання доповнень до апеляційної скарги; у зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та відсутністю належним чином її повідомлення, відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.11.2019 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115; викликано у судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.
06.11.2019 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача ОСОБА_1 надійшов другий примірник апеляційної скарги (вх.№10479), який долучено до матеріалів справи.
06.11.2019 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача ОСОБА_2 надійшов другий примірник апеляційної скарги (вх.№10480), який долучено до матеріалів справи.
06.11.2019 року на адресу суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшов другий примірник апеляційної скарги (вх.№10481), який долучено до матеріалів справи.
12.11.2019 року на електронну адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№2002, №10677), в якому останній просить надати уповноваженому представникові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" матеріали справи №910/3867/19 для ознайомлення та зняття з них фотокопій власними цифровими засобами, яке долучено до матеріалів справи.
13.11.2019 року на електронну адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2015, вх.№10730), в якому останній просить визнати поважними причини неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Східного апеляційного господарського суду в судове засідання призначене на 14.11.2019 року, на іншу дату, яке долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 року оголошено перерву у розгляді справи № 910/3867/19 до 26.11.2019 року о 09:30 год.
14.11.2019 року на адресу суду від апелянта надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали від 23.10.2019 року (вх.№10765), а саме надано докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.
14.11.2019 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на виконання вимог ухвали від 23.10.2019 року (вх.№10765), в якому останній просить прийняти до свого провадження дане клопотання та поновити строк на виконання вимог ухвали від 23.10.2019 року, яке долучено до матеріалів справи.
В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що згідно відмітки на конверті ухвалу від 23.10.2019 року отримано 11.11.2019 року, таким чином першим днем на виконання вимог ухвали є 12.11.2019 року, а останнім днем 21.11.2019 року.
14.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№10767), в якому останній просить витребувати у Відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області належним чином засвідчену копію рішення від 25.03.2016 року №28947979, на підставі якого прийнято вказане рішення від 25.03.2016 року щодо реєстрації права власності, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. на нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавської області, 37600, загальною площею 269,6 кв.м.; зобов'язати Відділ реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області направити на адресу суду витребувані документи протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали; попередити Відділ реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, що в разі не виконання вимоги суду, суд буде змушений направити окрему ухвалу на адресу Миргородської міськрайонної прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог 382 КК України, яке долучено до матеріалів справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Слободіна М.М., суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.
26.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі (вх.№11140), в якому останній просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області в частині відмови в задоволенні позовних вимог; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" судові витрати, які долучені до матеріалів справи.
26.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшло клопотання про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги (вх.№11141), в якому останній просить прийняти до свого провадження дане клопотання та поновити строк на подачу доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року, прийняти доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року, яке долучено до матеріалів справи.
26.11.2019 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" надійшов відзив (вх.№11138), в якому останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19 залишити без задоволення, який долучено до матеріалів справи.
26.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" надійшов відзив на апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх.№11139), в якому останній просить задовольнити позовні вимоги по справі №910/3867/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", 3-ті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Тишко І.О., Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" судові витрати за подачу апеляційної скарги, який долучено до матеріалів справи.
26.11.2019 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вх.№11144) надійшла заява про відвід, в якій остання просить відвести колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І. від розгляду справи, яку долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вх.№11144) про відвід суддям Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І. від розгляду справи №910/3867/19; зупинено провадження у справі №910/3867/19 для вирішення питання про відвід суддям Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І. у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Хачатрян В.С.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» (вх.№11144) про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.
У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись 230, 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
1.Поновити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 року у справі №910/3867/19.
2.Розгляд скарг призначити на "04" грудня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., зал судового засідання № 115.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Склярук