Ухвала від 28.11.2019 по справі 910/16594/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" листопада 2019 р. Справа№ 910/16594/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Євсікова О.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 (повний текст

складено 07.10.19)

у справі №910/16594/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

3. Компанії "Ретт Інтер Ес. Ей"

4. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

5. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. Компанія Модерн Ворлд Лтд. (MODERN WORLD LTD.)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі №910/16594/15 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/16594/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/16594/15 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

27.11.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" надійшла заява, на виконання вимог ухвали від 20.11.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/16594/15.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалу суду отримано заявником 16.10.2019, що підтверджується копією конверта. Апеляційна скарга надіслана поштою 23.10.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Місто Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/16594/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/16594/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.О. Євсіков

Попередній документ
85935723
Наступний документ
85935725
Інформація про рішення:
№ рішення: 85935724
№ справи: 910/16594/15
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.11.2018)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD)
Компанія Модерн Ворлд Лтд. (представник Іванченко В.А.)
ПАТ "Місто Банк"
ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD)
ПАТ "Місто Банк"
ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Компанія Ретт Інтер Ес. Ей. (представник Шайко С.В.)
Компанія Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.)
Міністерство юстиції України
ПАТ "КБ "Надра"
ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
за участю:
Компанія Таліскер Трейдінг Лімітед (представник Тарасенко Д.В.)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.)
Компанія Таліскер Трейдінг Лімітед (Talisker Trading Limited)
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Місто Банк"
ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Каховка Пром-Агро"
представник:
Іванченко В.А.
Компанія Таліскер Трейдінг Лімітед (представник Тарасенко Д.В.)
Шайко С.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М