вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"27" листопада 2019 р. Справа№ 910/9016/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
при секретарі Рибчич А. В.
За участю представників:
від позивача: Чугунов М.В. - адвокат
від відповідача 1: Перетятько С.М. - представник за довіреністю
від інших учасників судового процесу: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед)
на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 13.05.2019, повний текст якого складений 23.05.2019,
у справі № 910/9016/16 ( ОСОБА_1 )
за позовом Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед)
до 1. Національного банку України
2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про розірвання договору
Позов заявлено про розірвання укладеного між відповідачами кредитного договору № 12/09/6 від 04.06.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019, повний текст якого складений 23.05.2019, у справі № 910/9016/16 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, 29.05.2019 Компанія Quickom Limited (Квікком Лімітед) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9016/16 від 13.05.2019 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16, розгляд справи призначено на 19.06.2019 о 14:00.
В судовому засіданні 19.06.2019 оголошено перерву до 03.07.2019 о 10:40.
Розпорядженням № 09.1-08/1883/19 від 02.07.2019, у зв'язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9016/16.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.
Ухвалою від 03.07.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. апеляційну скаргу Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16 прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні 03.07.2019 оголошено перерву до 04.09.2019 о 13:00.
Розпорядженням № 09.1-08/3345/19 від 02.09.2019, у зв'язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Пашкіної С.А., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9016/16.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.
Водночас ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/9016/16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16, яка була оскаржена в касаційному порядку.
Ухвалою від 02.09.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:
- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16;
- зупинено апеляційне провадження у справі № 910/9016/16, порушене за апеляційною скаргою Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16, до повернення матеріалів справи № 910/9016/16 із Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/9016/16.
05.11.2019 справа надійшла до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 11.11.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9016/16, розгляд справи призначено на 27.11.2019 о 15:20.
Не погоджуючись з рішенням, 18.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» вдруге звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Інвест-Сервіс», скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9016/16 від 13.05.2019 та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 18.11.2019 справа № 910/9016/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.
При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, з огляду на що ухвалою від 21.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/9016/16 залишено без руху, апелянту надано час для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали доказів про сплату судового збору в сумі 2 067,00 грн.
20.11.2019 до суду від Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) надійшло клопотання про заміну сторони у справі № 910/9016/16 - позивача Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) на Компанію Serrant Limited (Серрант Лімітед), а також повідомити останню про час та місце судового засідання по справі № 910/9016/16 відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).
20.11.2019 до суду від Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) надійшло клопотання про залучення Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) у справу № 910/9016/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, та повідомити заявника про час та місце судового засідання по справі № 910/9016/16 відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).
Вказані клопотання обґрунтовані тим, що Компанією Quickom Limited (Квікком Лімітед) проведено реорганізацію шляхом приєднання до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед), що підтверджується відповідним протоколом № 1 Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) від 24.09.2019
26.11.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист в якому позивач просить поновити строк для подання доказів по справі. До вказаного листа додані копії ухвал Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 910/28827/15 та від 28.10.2019 у справі № 910/29287/15.
Щодо вказаних ухвал колегія суддів зазначає про те, що інформація щодо вказаних судових рішень є загальновідомою, їх тексти містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а відтак, такі документи не можна вважати додатковими доказами по справі. Відповідне клопотання позивача судом не розглядається.
27.11.2019 до суду від Національного банку України надійшли:
- заперечення на клопотання про залучення третьої особи;
- заперечення на прийняття до розгляду клопотання про заміну сторони у справі № 910/9061/16;
- заперечення на клопотання про заміну сторони у справі № 910/9016/16;
- заперечення проти прийняття апеляційної скарги (подана ТОВ «Інвест-Сервіс» - примітка суду).
В судове засідання відповідач 2 та третя особа представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні представник позивача своє клопотання про призначення експертизи та клопотання Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) про заміну сторони у справі № 910/9016/16 та про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог у справі № 910/9016/16 підтримав повністю, представник відповідача 1 проти задоволення вказаних клопотань позивача та Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) заперечив та підтримав своє клопотання про закриття провадження у справі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила повернутись до вирішення клопотання позивача про призначення експертизи та клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі після заслуховування учасників судового процесу по суті спору.
Щодо вищевказаних клопотань Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) колегія суддів зазначає таке.
До клопотань Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) додано протокол № 1 Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) від 24.09.2019 за підписом директорів Компаній Quickom Limited (Квікком Лімітед) та Serrant Limited (Серрант Лімітед), у якому зазначено, що: «цим протоколом присутні компанії вирішили: 1) Провести реорганізацію Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) шляхом приєднання до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед). 2) В зв'язку з прийнятим рішенням даним протоколом всі права та обов'язки Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед), юридична адреса: Костакіс Пантелідес Авеню, 1, споруда Колокасідес, 1010, м. Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер: НЕ 197304, переходять до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед), юридична адреса: Іфігенеіас, 17, Строволос 2007 Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер: НЕ 207552.».
Отже, вказані обставини свідчать про те, що щодо Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) розпочато процедуру реорганізації шляхом приєднання до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед), проте доказів того, що вказана реорганізація завершена, до клопотань не додано, а відтак, не доведено наявність беззаперечних підстав для висновку про припинення юридичної особи позивача та підстав для здійснення процесуального правонаступництва.
Водночас вказані обставини свідчать про те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) як юридичної особи, початок процедури з приєднання Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) до якої зафіксовано у вищезгаданому протоколі №1.
За приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед), юридична адреса: Іфігенеіас, 17, Строволос 2007 Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер: НЕ 207552 до участі в справі № 910/9016/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне, для вирішення клопотання Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) про заміну сторони у справі № 910/9016/16, витребувати у вказаної особи та позивача письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, на якій стадії знаходиться процедура реорганізації Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) шляхом приєднання до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед), та розглянути вказане клопотання після отримання відповідних документальних доказів.
Також колегія суддів зазначає про те, що, як слідує з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, при розгляді Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) у справі № 910/28827/15 за позовом Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) до Національного банку України в особі головного управління Національного банку України по міста Києву і Київській області та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання кредитного договору ухвалою від 14.11.2019, серед іншого, вирішено:
- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Компанію Serrant Limited (Серрант Лімітед);
- звернутись до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order, address: 125. Athalassas Avenue 1461 Strovolos Nicosia - CYPRUS) з судовим дорученням про надання відомостей щодо реорганізації шляхом приєднання Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) Юридична адреса: Костакіс Пантелідес Авеню, 1, споруда Колокасідес, 1010, м. Нікосія, Кіпр до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) юридична адреса: Іфігенеіас, 17, Строволос 2007 Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер: НЕ 207552,
а відтак, Компанія Quickom Limited (Квікком Лімітед) та Компанія Serrant Limited (Серрант Лімітед), які є учасниками судового процесу у справі № 910/28827/15, не позбавлені права надати суду інформацію щодо реорганізації Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) шляхом приєднання до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед), в тому числі (але не виключно - примітка суду) наданням копії відповіді на судове доручення у справі № 910/28827/15.
Щодо розгляду клопотань Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) у частині повідомлення її про час та місце судового засідання по справі № 910/9016/16 відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага) колегія суддів зазначає таке.
Як слідує з матеріалів справи, місцезнаходженням Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед) є Республіка Кіпр.
Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок передачі судових та позасудових документів регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненою у Гаазі 15.11.1965 року.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).
Кожна Договірна Держава призначає Центральний орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції. (ст. 2 Конвенції).
Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 (Закон) Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 року в м. Гаага.
Згідно з Законом, Центральним органом України є Міністерство юстиції України, а органами, компетентними складати підтвердження про вручення документів, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції (п.п. 1, 2 Закону). Органом, компетентним отримувати документи, які передаються консульськими каналами або, якщо цього вимагають надзвичайні обставини, дипломатичними каналами є Міністерство юстиції України (п. 4 Закону).
Республіка Кіпр 26.10.1982 приєдналася до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (дата набуття чинності Конвенцією - 01.06.1983), та визначила Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр центральним органом, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів.
Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:
а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або
b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.
Відповідно до ст. 10 Конвенції, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує:
a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном,
b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави,
c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.
Пунктом 5 Закону постановлено, що Україна не використовуватиме на своїй території способів передачі судових документів, передбачених статтею 10 Конвенції.
Водночас, з відомостей, які містяться на офіційному сайті Гаазької конвенції з міжнародного права (https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/notifications/?csid=29&disp=resdn), слідує, що Республіка Кіпр не заперечує проти методів вручення документів, вказаних, зокрема в ст. 10 конвенції.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, насамперед, на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи можливість застосування статті 10 Конвенції у правовідносинах з Республікою Кіпр та направлення судових рішень поштою, а також зважаючи на те, що щодо розгляду цієї справи Компанія Serrant Limited (Серрант Лімітед) є обізнаною, що слідує з поданих нею клопотань, з метою розгляду справи в розумні строки, для належного повідомлення Компанія Serrant Limited (Серрант Лімітед) про час та місце слухання апеляційної скарги колегія суддів вважає за можливе направити цю ухвалу з перекладом на грецьку мову безпосередньо Компанія Serrant Limited (Серрант Лімітед) рекомендованим листом з повідомленням.
Керуючись статтями 50, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Залучити до участі у справі № 910/9016/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Компанію Serrant Limited (Серрант Лімітед), юридична адреса: Іфігенеіас, 17, Строволос 2007 Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер: НЕ 207552.
2. Розгляд справи № 910/9016/16 відкласти на 11.03.2020 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5, І поверх).
3. Зобов'язати апелянта - Компанію Quickom Limited (Квікком Лімітед) в строк до 20.12.2019 надати суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку мову копії цієї ухвали в двох примірниках.
4. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанію Serrant Limited (Серрант Лімітед) до 01.03.2020 надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, на якій стадії знаходиться процедура реорганізації Компанії Quickom Limited (Квікком Лімітед) шляхом приєднання до Компанії Serrant Limited (Серрант Лімітед).
5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
7. Копії ухвали направити позивачу (три примірники, з яких два - для перекладу та один - для позивача), відповідачам та третім особам.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець