Справа № 148/2196/19
27 листопада 2019 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , -
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та засуджено до п'яти років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на два роки.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За час іспитового строку, засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, спритними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення. Покладені судом на нього обов'язки виконав. Іспитовий строк закінчився 10.11.2019.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений у судове засідання не з'явився і відомостей про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор висловив позицію щодо звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання.
Таким чином, суд враховуючи позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78. КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2017, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та до п'яти років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_1