27 листопада 2019 року
Київ
справа №360/1687/19
адміністративне провадження №К/9901/32259/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 360/1687/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення виявлених порушень, -
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Луганській області, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЛГ66/1189/НД/АВ/ТД-ФС від 04 квітня 2019 року, якою до позивача, на підставі абзацу 2 частини 2 статті 265 Кодексу законів про працю, застосовано штраф у розміру 250 380,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень № ЛГ66/1189/НД/АВ/П від 18 березня 2019 року.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року - позов задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Луганській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЛГ66/1189/НД/АВ/ТД-ФС від 04 квітня 2019 року в розміру 250 380,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року по справі № 360/1687/19 - задоволено.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року по справі № 360/1687/19 - скасовано.
В задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, припису про усунення виявлених порушень - відмовлено.
Вважаючи постанову такою, що ухвалена з порушенням норм матеріального права позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 20 листопада 2019 року.
Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 360/1687/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення виявлених порушень.
Витребувати із Луганського окружного адміністративного суду справу № 360/1687/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Стрелець Т.Г.
Суддя Рибачук А.І.