Ухвала від 26.11.2019 по справі 922/2967/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р.Справа № 922/2967/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва

до ПСП "Нове життя" с. Олександрівка

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПСП "Нове життя" с. Олександрівка заборгованість за договором поставки товару №113-ВРХ від 01.03.19р. в сумі 311 167,80 грн., яка складається з: 200 000,00 грн. - основного боргу; 28 450,87 грн. - пені; 25 317,60 грн. - штрафу; 57 399,33 грн. - 70% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" жовтня 2019 р. о 10:30 год.

11.10.19р. (без підпису представника) та 21.10.19р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково визнає позовні вимоги, який долучено до матеріалів справи.

21.10.19р. від позивача надійшли документи, які долучено судом до матеріалів справи.

21.10.19р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача: 200 000,00 грн. - основного боргу; 38697,45 грн. - пені; 25 317,60 грн. - штрафу; 78495,00 грн. - 70% річних т судовий збір.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням даної заяви.

11.11.19р. від позивача надійшла відповідь на відзив, яку долучено судом до матеріалів справи.

25.11.19р. від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписана сторонами.

25.11.19р. від позивача надійшла заява про проведення засідання призначеного на 26.11.19р. без участі представника позивача та зазначив про підтримання поданої відповідачем мирової угоди.

Суд дослідивши заяву позивача про проведення засідання призначеного на 26.11.19р. без участі представника позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе її задовольнити.

Представник позивача в підготовче засідання 26.11.19р. не з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.11.19р. не з'явився.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди вважає за можливе її задовольнити.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись 15, 46, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1) Заяву відповідача про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду у справі № 922/2967/19 укладену між ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва та ПСП "Нове життя" с. Олександрівка "20" листопада 2019 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

ПО СУДОВІЙ СПРАВІ №922/2967/19

смт. Варва 20.11.2019 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» в особі Генерального директора Ковальчука Олександра Петровича, що в подальшому по тексту іменується «Позивач», з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВЕ ЖИТТЯ», в особі виконавчого директора Степаненка Валерія Васильовича, що в подальшому по тексту іменується «Відповідач», з другої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються «Сторони») керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали мирову угоду по судовій справі № 922/2967/19 на нижче зазначених умовах:

1. Укладання даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. Позивач звернувся до суду щодо стягнення з Відповідача 347 647,71 гри, з них 200000.0 грн. - основна заборгованість; 38697,45 грн. - пеня; 25317,60 грн. - 10% штраф; 78495.0грн. - 70% річних та 5 137,66 грн. - судовий збір.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 269455,39 грн., що включає 200000.00 грн. - основного боргу; 38697,45 грн. - пені; 25317,60 грн. - 10% штрафу та судовий збір в розмірі 5440,34 грн. 2 етапами, а саме до 26.11.2019 р. - 130000 грн., до 13.12.2019 р. - 139455,39 грн., тобто всього на загальну суму 269455,39 грн.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: ТОВ «Агровет Продакшн» р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню 70% річних в розмірі 78495.0 грн. та інших вимог щодо зазначеної заборгованості.

6. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.З цієї мирової угоди, та порушення будь якого строку оплати, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача всієї суми боргу у розмірі 269455,39 грн., що включає 200000,00 грн. - основного боргу; 38697,45 грн. - пені; 25317,60 грн. - 10% штрафу та судовий збір в розмірі 5440,34 грн.

7. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання.

9. Дана мирова угода є обов'язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається,

10. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

11. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Харківської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.

12. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвалою Господарського суду Харківської області про її затвердження.

13. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

14. Враховуючи положення ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди с виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

15. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності Ухвалою Господарського суду Харківської області про її затвердження.

16. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. Строк пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ПОЗИВАЧ:

ТОВ «АГРОВЕТ ПРОДАКШН»

17600, вул. Шевченка, 82, к.9, смт. Варва, Варвинський р-н., Чернігівська обл.

Код з ЄДРПОУ: 41737108

р/р № 13 НОМЕР_2 в АТ

«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805

Генеральний директор Ковальчук О.П

підпис - печатка

ВІДПОВІДАЧ:

ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ»

63054, вул. Цен тральна, 3, с. Олександрівка, Банківський р-н, Харківська обл.

Код з ЄДРПОУ: 30957436 р/р № ЦА 473057490000002600931357002 в Відділення «Центральне» АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Харків АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749

Виконавчий директор Степаненко В.В.

підпис - печатка

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "26" листопада 2019 р., та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, до "27" листопада 2022 р.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва, вул. Шевченка 82, к. 9, Варва, Варвинський район, Чернігівська область,17600, код ЄДРПОУ 41737108

Боржником є ПСП "Нове життя" с. Олександрівка, вул.Центральна, 3,Олександрівка, Валківський район, Харківська область, 63054, код ЄДРПОУ 30957436.

4) Закрити провадження у справі №922/2967/19

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.11.19р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
85933563
Наступний документ
85933565
Інформація про рішення:
№ рішення: 85933564
№ справи: 922/2967/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2019)
Дата надходження: 21.10.2019
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ПСП "Нове життя" с. Олександрівка
позивач (заявник):
ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва