Ухвала від 27.11.2019 по справі 916/3495/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3495/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3598/19 від 22.11.2019р.),

за позовом: публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком”

до відповідача: Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту

інформації України в Одеській області

про визнання договорів укладеними та стягнення 73 964,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось до господарського суду із позовною заявою до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області про визнання договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку укладеним на період з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.; про визнання договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку укладеним на період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р.; про стягнення заборгованості у розмірі 73 964,67 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Отже, за пред'явлення даного позову, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання укладеними двох договорів) та одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення) позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 5763,00 грн.

На підтвердження факту виконання процесуального обов'язку зі сплати судового збору позивачем було надано суду платіжне доручення №10674 від 22.10.2019р. на суму 3842,00 грн., що на 1921,00 грн. менше необхідного розміру.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги порушення публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області про визнання договорів укладеними та стягнення 73 964,67 грн. залишити без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству „Укртелеком” в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 27. 11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
85932911
Наступний документ
85932913
Інформація про рішення:
№ рішення: 85932912
№ справи: 916/3495/19
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про визнання договорів укладеними та стягнення 73 964,67 грн.
Розклад засідань:
29.01.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
06.04.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
04.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
15.06.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖЕЛЄЗНА С П
відповідач (боржник):
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач в особі:
Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ФІЛІНЮК І Г