Ухвала від 26.11.2019 по справі 905/1576/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 905/1576/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Склярова Антоніна Сергіївна звернулась з позовною заявою до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договору оренди землі.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те, що після закінчення строку дії договору оренди землі від 31.12.2013 позивач звернувся до Маріупольської міської ради із відповідною заявою про продовження строків оренди земельних ділянок по пр.Миру 71/41, та по пр.Миру 102 в м.Маріуполі. Проте, 24.10.2018 на сесії Маріупольської міської ради було прийнято рішення про відмову у поновленні строку оренди земельних ділянок. Підставою прийняття рішення Маріупольської міської ради від 24.10.2018 року №7/36-3273 стало рішення від 25.04.2018 №7/30-2782 «Про використання земельної ділянки для капіталізованого ремонту автомобільної дороги та об'єктів, необхідних для її експлуатації для суспільних потреб по пр.Миру від вул.Грецької до вул.Леваневського в Центральному районі міста», яким передбачалось вилучення та розірвання договору оренди землі, яка знаходилась в користуванні Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни по пр.Миру 71/ 41 . Щодо земельної ділянки по пр.Миру 102, то згідно зауваження Головного управління містобудування та архітектури міської ради від 26.09.2018, вказана земельна ділянка знаходиться в зоні обмеження.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1576/19; справу №905/1576/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.09.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.09.2019; зобов'язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов'язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та їх оригінали для огляду.

17.09.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій він просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.09.2019 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019 року; запропоновано позивачу надати відподь на відзив до 10.10.2019 з одночасним направленням копій відповідачу.

Ухвалою суду від 10.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1576/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 06.11.2019 року о 16:00 год.

21.10.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

29.10.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення, у яких він просить долучити їх до матеріалів справи та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

04.11.2019р. до суду від відповідача електронною поштою надійшли додаткові пояснення, у яких він просить долучити до матеріалів справи лист №26.5-66830-09 від 01.11.2019р.

04.11.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, у яких він обгрунтовує підстави щодо його відмови позивачу у продовженні строку оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.11.2019 відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

11.11.2019 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, у яких просить суд долучити до матеріалів справи лист №26.5-66830-09 від 01.11.2019 та у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

26.11.2019 до зали судового засідання представник позивача, відповідача не з'явилися: про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про отримання ухвали суду.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1576/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.12.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
85932080
Наступний документ
85932082
Інформація про рішення:
№ рішення: 85932081
№ справи: 905/1576/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2020)
Дата надходження: 27.08.2019
Предмет позову: Землекористування