27.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/960/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,
розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Фонду Державного майна України
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ"
відповідача-2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 46"
третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Перемоги"
третя особа-2 без самостійних позовних вимог на боці позивача Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради
про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
27.11.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Зазначена заява обгрунтована посиланням на те, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у даній справі скасовано рішеня суду першої інстанції і закрито провадження у справі, але суд не вирішив питання щодо скасування заходів забезпечення позову.
Згідно з ч.2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться 03.12.2019 о 16:00 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус