копія
27 листопада 2019 року Справа № 608/1925/19
Номер провадження1-кп/608/245/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чорткова кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019210190000406 від 11 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 , -
У ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин для власних потреб, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах місці та часі, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року умисно, незаконно придбав таблетки, порошкоподібні речовини, які є психотропними речовинами, обіг яких обмежено та заборонено, а також частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, які в подальшому незаконно, умисно зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , без мети збуту. Перед проведенням обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Чортківського районного суду, 17.07.2019 року біля 10.00 години, ОСОБА_3 вищевказані психотропні речовини та наркотичну речовину, які він незаконно, умисно зберігав по місцю свого проживання, викинув із вікна балкона своєї квартири АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду прибудинкової території по АДРЕСА_3 о 12 годині 17.07.2019 року, під вікном квартири АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились:
-сімнадцять таблеток помаранчевого кольору, двадцять п'ять таблеток синього кольору та десять таблеток рожевого кольору, які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі МДМА-N, а-диметил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса МДМА в перерахунку на діючу речовину становить 6,0413 грама;
-тридцять дві таблетки темно-синього кольору та три таблетки темно-червоного кольору, які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі МДА-N-етил-а-метил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса МДА в перерахунку на діючу речовину становить 2,0285 грама;
-речовина темно-коричневого кольору містить UR-144, яка відповідно до висновку експерта відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса UR-144 становить 0,4522 грама;
- порошкоподібна речовина рожево-помаранчевого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в перерахунку на діючу речовину, становить 2,3699 грама;
- порошкоподібна речовина коричневого кольору, яка відповідно до висновку
експерта містить у своєму складі МДМА-N, а-диметил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса МДМА в перерахунку на діючу речовину становить 0,9469 грама;
-порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі МДА альфа-метил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса МДА в перерахунку на діючу речовину становить 1,7859 грама;
-порошкоподібна речовина рожево-помаранчевого та жовто-рожевого кольорів, яка відповідно до висновку експерта містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в перерахунку на діючу речовину, становить 6,9283 грама.
Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Списку № 2 Таблиці № 1, Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, МДА альфа-метил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, МДА-N-етил-а-метил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, UR-144 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та МДМА - N, а-диметил-3,4-(метилендіокси) фенетиламін), відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.
Також, у виявленому та вилученому працівниками поліції під час проведення огляду прибудинкової території по АДРЕСА_3 о 12 годині 17.07.2019 року, під вікном квартири АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_3 , в поліетиленовому пакеті знаходилась частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в сухому вигляді в перерахунку на суху речовину становить 38,92 грама.
Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, він дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення внаслідок збігу тяжких життєвих обставин, взнавши про важку хворобу. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, призначити покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, потерпілої та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами обвинуваченого ОСОБА_3 та іншими доказами.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, виключно позитивні характеристики за місцем проживання та навчання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд, у відповідності до ст. 67 КК України, не встановив.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк та за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та покласти обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 367, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: сімнадцять таблеток помаранчевого кольору, двадцять п'ять таблеток синього кольору, десять таблеток рожевого кольору, тридцять дві таблетки темно-синього кольору, три таблетки темно-червоного кольору, речовина темно-коричневого кольору, частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібна речовина рожево-помаранчевого кольору, порошкоподібна речовина коричневого кольору, порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, порошкоподібна речовина рожево-помаранчевого, жовто-рожевого кольорів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Інші речові докази - сліди папілярних узорів рук, поліетиленовий пакет фіолетового кольору, у якому знаходиться електронна вага та вісім паперових коробок - залишити при матеріалах кримінального провадження № 12019210190000406.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.08.2019 року №2.1-446/19 в сумі 3768 гривень 24 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.09.2019 року № 2.1-444/19 в сумі 1884 гривні 12 копійок; судової експертиза матеріалів, речовин та виробів від 06.08.2019 року № 2.1-439/19 в сумі 1256 гривень 8 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.08.2019 року № 2.1-445/19 в сумі 2512 гривень 16 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.08.2019 року № 2.1-441/19 в сумі 2512 гривень 16 копійок; судової дактилоскопічної експертизи від 24.07.2019 року № 1.4-534/19 в сумі 942 гривні 6 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.09.2019 року № 2.1-624/19 в сумі 942 гривні 6 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.09.2019 року № 2.1-646/19 в сумі 1256 гривень 8 копійок.
Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1925/19
Вирок набрав законної сили " " ________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію вироку видано " " ________________ року.
Секретар: