18.11.2019 Справа №607/26364/19
Провадження 1-кс/607/14694/2019
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, -
Старший слідчий з ОВС першого відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019210000000005 від 25 січня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, в редакції Закону № 187-IX від 04 жовтня 2019 року, який набрав чинності 17 жовтня 2019 року, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Слідчий звертається із даним клопотанням про проведення судової експертизи 11 листопада 2019 року, про що свідчить вхідний штамп, тобто на момент дії ч.1 ст. 242 КПК України, в редакції Закону № 187-IX від 04 жовтня 2019 року, зі змісту якої вбачається, що сторона кримінального провадження, тобто слідчий, уповноважена для проведення експертизи самостійно залучити експертну установу, експерта або експертів.
В даному випадку до повноважень слідчого судді не належить розгляд клопотання слідчого про проведення судової експертизи, за таких обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання останнього про проведення експертизи необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1